Adafbean AHT20 vs DHT22 vs DHT11: So sánh cảm biến

  • AHT20 sử dụng giao diện I2C, giúp cải thiện khả năng giao tiếp và độ chính xác so với DHT11.
  • DHT11 rẻ hơn nhưng kém chính xác hơn và có vấn đề về hiệu suất cao hơn trong các môi trường đòi hỏi khắt khe.
  • AHT20 lý tưởng cho các ứng dụng đòi hỏi độ chính xác và độ ổn định cao trong điều kiện bất lợi.

AHT20

Trong thế giới điện tử và bảng phát triển, cảm biến nhiệt độ và độ ẩm đóng vai trò cơ bản trong các dự án liên quan đến trạm thời tiết, tự động hóa gia đình và hơn thế nữa. Một trong những cuộc tranh luận phổ biến nhất xoay quanh việc so sánh giữa AHT20ĐHT11, hai cảm biến giá rẻ nhưng có tính năng khá khác nhau. Nếu bạn đang băn khoăn không biết nên sử dụng cái nào cho dự án của mình thì bài viết này sẽ giúp bạn hiểu những điểm khác biệt chính và cái nào có thể là lựa chọn tốt nhất của bạn.

Trong lịch sử, ĐHT11 Nó là một trong những cảm biến được sử dụng nhiều nhất do chi phí thấp và dễ sử dụng với các nền tảng như Arduino. Tuy nhiên, với sự xuất hiện của các lựa chọn thay thế hiện đại hơn như AHT20, nhiều nhà phát triển đang xem xét lại liệu có nên tiếp tục sử dụng DHT11 hay không hay nên chuyển sang các cảm biến mới này.

Cảm biến DHT11 và DHT22 hoạt động như thế nào?

dht11 vs dht22

El ĐHT11 và 'anh trai' của anh ấy, ĐHT22, cho đến gần đây đã thống trị thị trường cảm biến độ ẩm và nhiệt độ. Cả hai cảm biến đều hoạt động bằng cách đo đồng thời độ ẩm và nhiệt độ, cung cấp đầu ra kỹ thuật số đơn giản cho bộ vi điều khiển. Vấn đề là những cảm biến này đặt một tải rất lớn lên CPU, với các phương thức giao tiếp dẫn đến kết quả đọc bị hỏng hoặc không chính xác.

El ĐHT11 có độ chính xác hạn chế hơn so với ĐHT22, làm cho chúng chỉ phù hợp với các ứng dụng có mức sai số chấp nhận được.

Các lựa chọn thay thế hiện đại hơn: AHT20

Nhờ sự phát triển của các linh kiện điện tử, các cảm biến mới như AHT20 đã nổi lên như những lựa chọn thay thế chính xác và đáng tin cậy hơn. Cảm biến này sử dụng giao diện I2C, điều này làm giảm đáng kể các vấn đề giao tiếp hiện có trong ĐHT11 y ĐHT22. Ngoài ra, nó có độ tin cậy cao hơn nhiều trong những môi trường khó khăn và độ chính xác cao hơn, với độ chính xác ±0.3°C ở nhiệt độ và ±2% ở độ ẩm.

El AHT20 không chỉ giải quyết các vấn đề về độ chính xác mà còn vượt trội so với các đối thủ cạnh tranh về tính dễ tích hợp, nhờ khả năng tương thích với QT STEMMA và dải điện áp rộng hơn làm cho nó trở thành một cảm biến linh hoạt. Hơn nữa, chi phí không phải là lý do vì AHT20 vẫn có giá rất phải chăng.

Cảm biến nhiệt độ AHT20 và DHT11

Bạn nên cân nhắc điều gì khi lựa chọn giữa hai cảm biến này?

Nếu bạn lo ngại về độ chính xác và hiệu suất, AHT20 Đó là lựa chọn tốt nhất của bạn. Tuy nhiên, nếu bạn chỉ cần một cảm biến rẻ tiền cho các dự án cơ bản hoặc giáo dục, thì ĐHT11 vẫn có thể thực hiện được chức năng của nó. Cuối cùng, nó phụ thuộc vào nhu cầu của dự án của bạn: nếu độ chính xác không cần thiết thì DHT11 vẫn là một lựa chọn hợp lý.


Hãy là người đầu tiên nhận xét

Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: Miguel Ángel Gatón
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.